Гостевая книга - Персональный сайт

335. Лариа Шульга (03.02.2011 14:59)

Научилась таки смеяться над собой. А теперь остановиться вот не могу...)))

334. John (28.01.2011 07:25)

Спасибо!
Ничего нового в мире не происходит, меняется только антураж.

333. РУСЛАН (22.10.2010 16:10)

добрый день

Ответ: День добрый.

332. морковкин (19.10.2010 17:57)

Стас! Заходи почаще в "КК". Необходимы свежие мысли.
С уважением.

331. (05.10.2010 14:51)

Доброжелателю,
*2Зверев_Вадим: Пошло = глупо. А в остальном... Потрудитесь прочитать моё сообщение, подставив слово "просто" перед словом "глупо". Думаю, тогда всё встанет на свои места. Прошу прощения за небрежность выражения мысли.*

Я то потрудился, а Вы вот не потрудились... так как слово "просто" ничего не меняет. Да и дело не в небрежности выражения мысли, а в ее (этой самой мысли) пустоте. Ну, сколько раз уже говорили - на сайте А.ру никто ничего никому не обязан, читатель не обязан восхищаться автором и его творчеством, но и автор не обязан веселить конкретного читателя. Вы, конечно же, можете высказывать свое негативное отношение к творчеству автора, но вот настаивать или советовать, чтобы он не писал на сайт, который не является вашей вотчиной, ну как-то...не совсем красиво что ли.

330. Блондинка...))) (05.10.2010 10:31)

Прикольно...жизненно...иногда даже слишком жизненно....даже не до смеха...(((
Вцелом-супер! Продолжайте, у вас талант!

Ответ: Спасибо, буду продолжать, поскольку не вижу необходимости заканчивать.

329. Доброжелатель (04.10.2010 12:00)

2Станислав: До 2001 ещё не дошёл, а когда читал 2010, то на авторов внимания не обращал. Пытался просто наслаждаться...;-) Кстати, интересно отметить (по прочтении 2009-2007), что Ваши тексты идут как бы блоками: несколько хороших, потом несколько никаких, а следом - несколько просто ужасных. Затем цикл повторяется. Конечно не строго в такой последовательности, но также чередуясь. Любопытно было бы (для Вас, конечно) попытаться выявить корреляцию между качеством Ваших текстов и Вашими "состояниями души", "вехами жизни", "биоритмами" и проч. (Тип и глубину данного исследования оставляю на Ваш вкус). Мой "глас вопиющего" был связан с прочтением особо большого блока (как показалось, около шестидесяти) вещей, напрашивающиеся эпитеты к которым я приводил в предыдущем сообщении. Если мне позволено будет высказать своё мнение, то я бы порекомендовал Вам как можно объективней оценивать готовый к публикации материал, чтобы результат соотношения качество/количество был в Вашу пользу. Всем угодить невозможно, но применять этот лозунг без оглядки на объективно хороший и правильный опыт человечества - опасно в первую очередь для автора, а во вторую - и для читателя.
Желаю всего хорошего! И в творчестве в том числе.

2Зверев_Вадим: Пошло = глупо. А в остальном... Потрудитесь прочитать моё сообщение, подставив слово "просто" перед словом "глупо". Думаю, тогда всё встанет на свои места. Прошу прощения за небрежность выражения мысли.

2<фамильярный_аноним>: Славы - нет. Планка пока, увы, плавающая, а значит её тоже как и нет. А насчёт прогресса могу пояснить, что Вы верно подметили общую тенденцию: стагнация в конечном счёте ведёт к регрессу и деградации. Как в экономике, так и в производстве, и в творчестве, и проч.

Ответ: Дорогой неизвестный мне доброжелатель!
Если бы я всё писал лично для Вас, я бы полностью последовал бы Вашим советам. Но я пишу то, что лично сам думаю, и с чем лично сам согласен. А потом я всё это выкладываю на свой сайт, если у меня есть уверенность, что с этим согласны и похоже думают хотя бы большая часть людей, которые мне близки по духу. И ведь что интересно, у известных мне таких людей отношение к моим фразам совпадает в одном - никому не нравится всё. Кому-то одно, кому-то другое, и в чём-то их вкусы совпадают. Всё-таки вкусы у всех сильно разные, и если следовать только одному из них, то мне следовало бы убрать около половины своих текстов, а если пересечь вкусы десяти, то от моих текстов останется одна страничка. Да и бог бы с этим, мне бы и десяти афоризмов хватило, чтобы чувствовать, что я не зря занимаюсь этим делом уже почти десять лет. Но дело в том, что каждый из тех, кому у меня что-то нравится, может после такого сокращения найти из того, что нравилось только один-два текста. Поэтому я главным образом всё-таки ориентируюсь на свой вкус, но при этом имею в виду мнения ещё нескольких сот человек.

Cудя по тону ваших поучений Вы в каком-то топе обошли меня по каким-то очкам, и это даёт Вам право наставлять меня на путь истинный. А ещё говорят, что топы никому ни зачем не нужны. Повышение позиции в топе повышает уверенность в себе. Жаль только, что это слабо связано с качеством результатов работы, а сильно связано с методами построения топа.

328. (09.09.2010 19:00)

Куда исчез Довлатов с вашего сайта?Ремарк чистой воды в худшем проявлении.Более менее понравилась "Иностранка".
"Зона" скачал но не дочитал.Устал."Заповедник"-пьяный бред неудачника.Слишком завышена самооценка,хотя мысли интересные присутствуют.

Ответ: Это наверное не ко мне. Не было их на этом сайте. Хотя, у Довлатова в записных книжках есть афоризмы, анекдоты и байки. К примеру, афоризмы:
- - -
Гимн и позывные КГБ: "Родина слышит, родина знает...".
.
Убийца пожелал остаться неизвестным.
- - -
И вообще, Довлатов здесь - http://www.sergeidovlatov.com

А Ремарк меня совсем мало интересует.

327. Андрей (09.09.2010 11:08)

Спасибо! Получил массу удовольствия!

Ответ: Пожалуйста! Приходите ещё.

326. gutikoff (27.08.2010 12:22)

У каждого свои тараканы в голове, а у меня только водка. 25.07.2010

Судя по количеству идущих на%уй, там совсем неплохо. 9.01.10

Ответ: Второе мне особенно нравится. Это Ваше? А что означают эти даты? Даты их публикации? А где?

325. (15.08.2010 16:32)

Да..Задрал ты планку,Стас.Доброжелателями обзавёлся.Они думают что каждый текст должен быть лучше предыдущего.
Вот она,коварная славушка народная!

324. Зверев Вадим (13.08.2010 19:14)

О, как! Стас, заначит, ты в основном пишешь не смешно, пОшло, но умно:)

323. Доброжелатель (12.08.2010 18:04)

Сударь Станислав! Очень прошу Вас, - не пишите больше ничего на http://anekdot.ru
, ибо это совсем не смешно, зачастую пОшло, а иногда и глупо.
P.S.: Накипело по результатам 2008 и 2009 годов

Ответ: А почему именно 2008 и 2009, а не 2010 или 2001? В 2009 один мой текст формально стоит даже на 3-ем месте в годовом топе анекдотов. Кому-то наверное нравится... хотя всем не угодишь.

322. vicontbud (08.07.2010 21:30)

Куда запропастился chetverg9-В.Ефремов?Давно ни чем
не радует..Не заболел ли?Он меня вдохновляет.

Ответ: Человек - не компьютер, чтобы работать строго по тактовой частоте процессора. Тут совсем не главное выполнять заданное число операций в единицу времени... Короче, раз он не пишет, значит, нет у него на то внутренней необходимости.

321. виллич (05.07.2010 23:00)

Ранний Димыч гораздо лучше,на мой субъективный взгляд..

Ответ: Ранний Жванецкий мне тоже гораздо больше нравится.

		Воскресенье, 28.04.2024
	Мой сайт